БЮЛЕТЕНЬ

Української Асоціації Нейрохірургів

Про журнал Список номерів В форматі PDF Умови публікації

УДК 616.832—02:616.711—001]—089

Хирургические вмешательства при фораминальных
и экстрафораминальных грыжах поясничных дисков

Е.И.Слынько, В.С.Михайловский, А.Е.Косинов,
А.И.Пастушин, М.Е.Цымбал,В.А.Крамаренко

Институт нейрохирургии им.акад. А.П. Ромоданова АМН Украины, г.Киев.

Ключевые слова: латеральные грыжи дисков, фораминотомия, фасетэктомия.

Латеральные грыжи дисков — сборная группа, объединяющая грыжи, расположенные внутри позвонкового отверстия или за его пределами (фораминальные и экстрафораминальные соответственно). Они составляют 4 — 10% от числа всех грыж дисков поясничного отдела позвоночника [1, 7, 24, 29, 33]. Отличительные черты латеральных расположенных грыж дисков — трудность диагностики даже при использовании современных нейровизуализующих методов, трудность оперативного доступа, плохие клинические результаты хирургического вмешательства. Часто их не обнаруживают даже во время оперативного вмешательства.

Фораминальные грыжи расположены в межпозвоночном отверстии, которое на уровне LIV—LV и LV—SI из-за массивных суставных отростков представляет собой корешковый канал длинной 1,5 — 2 см. Из-за наличия массивных суставных отростков и длинного корешкового канала доступ к фораминальным грыжам затруднен, часто их не удается обнаружить. Экстрафораминальные латеральные грыжи расположены вне корешкового отверстия у его латерального края. Только около 20% таких грыж расположены на уровне диска, в остальных случаях грыжа смещается вверх и ее обнаруживают у заднебокового края тела позвонка [15, 24, 26]. Латеральный край межпозвонкового сустава часто заходит значительно латеральнее заднебокового края тела позвонка. Нервный корешок и ганглий смещаются краниально или дорсально и сдавливаются нижним краем корня дуги. Миграции вниз как грыжи, так и секвестра препятствует корень нижней дуги. С учетом этого обнаружить латеральные грыжи без соответствующих предоперационной диагностики и хирургического подхода крайне трудно. С 1983 по 1987 г.,, пытаясь улучшить результаты хирургического лечения латеральных грыж, три группы ученых независимо друг от друга описали микрохирургический боковой подход к экстремально латеральным грыжам дисков [7, 31, 33]. С тех пор опубликовано ряд, работ касающихся использования этого доступа или предложены его новые модификации [6, 11, 16, 17, 20, 24, 26, 37, 41]. Латеральный доступ направлен на поперечный отросток, латеральные отделы суставных отростков. Учитывая большую вариабельность костных структур фораминальной области и как следствие сложность выполнения классического латерального подхода в некоторых случаях, в последнее время предложен ряд модифицированных подходов. В частности описаны модифицированный латеральный подход, сочетающий интрламинэктомию и медиальную фасетэктомию [5], изолированная латеральная фасетэктомия [22], комбинированный подход, включающий сочетание интерламинэктомии и медиальной фасетэктомии с подходом к латеральному краю суставных отростков и латеральной фасетэктомией [2, 31, 47], полная фасетэктомия [23]. Несмотря на то, что подходы к боковым грыжам достаточно разработанны, остаются нерешенные вопросы о наиболее рациональных подходах при различных вариантах латеральных грыж и их эффективности.

В целях изучения эффективности различных типов хирургических доступов к латеральным грыжам мы проанализировали клинические, нейровизуализирующие данные, тактику хирургических вмешательств у больных, оперированных в нашем отделе в 1996 г. Проведены анализ анатомических особенностей каждого уровня и оценка эффективности различных хирургических доступов в зависимости от уровня.

В 1996 г. оперативные вмешательства проведены 282 больным с грыжами дисков поясничного отдела позвоночника. У 24 (8,5%) больных были выявлены латеральные грыжи. У 18 больных грыжи локализовались интрафораминально, у 6 — латерально экстрафораминально. Одна грыжа выявлена на уровне LI—LII, 2 — LII—LIII, 2 — LIII—LIV, 11 — LIV—LV и 8 — на уровне LV—SI.

Клиническая картина характеризовалась грубым корешковым болевым синдромом, в основном корешков LIV и LV, положительным тестом поднятия бедра. В отличие от парамедианных грыж боль имела переднебоковую локализацию. Отмечались снижение рефлекса с четырехглавой мышцы бедра, ее слабость, высокая частота сенсорных нарушений по сравнению с парамедианными грыжами. Корешковый болевой синдром выявлен у 91,6% больных, переднебоковая локализация боли у 75%, снижение рефлекса с четырехглавой мышцы бедра — у 45,8%, симптом Ласега — у 54%, положительный тест поднятия бедра — у 41,6%. Фактически грыжа всегда локализовалась на один уровень ниже, чем предполагалось при неврологическом исследовании. Боль ослабевала в положении лежа на боку или сидя в слегка согнутом положении.

Среди нейровизуализирующих методов исследования миелография оказалась наименее информативной. В некоторых случаях обнаруживали укорочение и утолщение корешкового выворота на соответствующем уровне (у 16,6% больных). Наличие грубого радикулярного болевого синдрома при негативных миелографических находках позволило заподозрить латеральную грыжу. В этом случае больного обследовали дополнительно.

МРТ и КТ были наиболее информативны при диагностике фораминальной или экстрафораминальной грыж дисков. КТ-признаками фораминальной и экстрафораминальной грыж являлось наличие гиперденсивного образования в просвете корешкового отверстия или экстрафораминально контактирующего широким основанием с дисковым пространством (у 75% больных). Наибольшую информацию о топическом соотношении грыжи межпозвонковых суставов, корней дуг давала МРТ. Она позволила также определить направление смещения или миграции фрагмента диска. Смещение диска в краниальном направлении выявлено у 71% больных. Для дифференциальной диагностики фораминальных и экстрафораминальных грыж применяли комбинацию КТ и МРТ. Диагностическая информативность КТ и МРТ составляла 79 и 91% соответственно.

Хирургическая тактика включала применение 3 видов оперативных вмешательств. Экстремально латеральный подход был направлен на поперечный отросток или латеральный край суставного отростка позвоночника. После доступа идентифицировали корешок, по ходу корешка идентифицировали латеральный край корешкового отверстия. Если грыжа локализовалась у латерального края корешкового отверстия, проводили латеральную фораминотомию путем удаления pars interarticularis или проведения латеральной фасетэктомии при необходимости. При локализации грыжи у медиального края корешкового отверстия типичную интерламинэктомию дополняли медиальной фораминотомией путем медиальной фасетэктомии или резекцией massa intermеdia. При необходимости резецировали латеральный край верхней дуги. Если грыжа локализовалась внутри корешкового отверстия, которое было узким, то при большой протяженности корешкового канала проводили полную фасетэктомию. Экстремально латеральный подход выполнен у 6 больных с экстрафораминальной латеральной грыжей. Пяти больным с грыжей, локализовавшейся внутри корешкового канала, выполнили полную фораминотомию путем фасетэктомии, 13 больным с интрафораминальной медиальной грыжей удаление грыжи произведено с расширенной интерламинэктомией в комбинации с латеральной фасетэктомией. Вид оперативного вмешательства выбирали с учетом локализации грыжи диска (табл.1).

Таблица 1. Зависимость выбора метода оперативного вмешательства от локализации грыжи диска

Вид грыжи

Интерламинэктомия, медиальная фасетэктомия

Полная фасетэктомия

Латеральный подход

Фораминальная медиальная

13

Фораминальная центральная

5

Экстрафораминальная, латеральная

6

По данным различных авторов, частота латеральных грыж дисков колеблется от 6 до 10% [7, 16, 41]. В эту группу включены фораминальные и экстрафораминальные латеральные грыжи, то есть грыжи дисков, расположенных в просвете канала нервного корешка (межпозвонковом отверстии) и за его пределами с латеральной стороны [7]. Фораминальные грыжи дисков подразделяют на фораминальные медиальные, расположенные у входа в межпозвонковое отверстие; интрафораминальные, расположенные в межпозвонковом отверстии и фораминальные латеральные, расположенные у выхода из межпозвонкового отверстия [6, 12, 32]. Последние вместе с экстрафораминальными латеральными грыжами объединяются понятием экстремально латеральные грыжи дисков [37]. Среди латеральных грыж дисков 43% обнаруживают на уровне LV — SI, 38% — LIV —LV, 18% — LIII— LIV и 1% — на уровне LII—LIII. Общая частота грыж каждого уровня составляет 6% LV —SI уровня, 4% LIV— LV уровня и 18% LIII— LIV уровня от числа всех грыж, встречающихся на этом уровне [7, 18]. Примерно такие же данные получены в нашем исследовании.

Данные литературы о специфичности клинической картины латеральных грыж дисков противоречивы. Одни авторы полагают, что грубый корешковый болевой синдром (в основном корешков LIV — LV), и положительный тест поднятия бедра, нетипичная для парамедианных грыж переднебоковая локализация боли, снижение рефлекса с четырехглавой мышцы бедра и слабость этой мышцы, высокая частота сенсорных нарушений по сравнению с парамедианными грыжами являются характерными признаками латеральных грыж [3, 4, 9, 18, 22, 34, 39]. По мнению других авторов, латеральная грыжа дисков не имеет специфической клинической симптоматики [5, 7].

Среди нейровизуализирующих методов миелография имеет наименьшую диагностическую ценность и часто дает негативные результаты [7, 18]. В наших исследованиях она также была малоинформативной.

Наиболее информативны КТ или МРТ (соответственно в 82 и 85% случаев) [4, 9, 11, 12, 22, 38, 40, 43].

До середины 80-х годов для удаления боковых грыж использовали подход расширенной ламинэктомии с удалением части или всего межпозвонкового сустава, а также большей части верхней дуги [6, 16, 19, 20]. Хотя удаление межпозвонкового сустава большинство хирургов считают безвредной процедурой, было высказано предположение, что это может привести к локальной дестабилизации позвоночника и послеоперационной боли псевдоартикулярного происхождения [24, 44]. По этой причине после опубликования техники латерального подхода появилось много его сторонников [1, 7, 11, 15, 16, 24, 29, 31]. Хирургический доступ при латеральном подходе направлен на латеральный край дуги или на верхнюю границу апофизеального сустава [33]. Для подхода к этим анатомическим образованиям некоторые авторы рекомендуют делать срединный разрез с диссекцией мышц по направлению к суставному отростку и их ретракцией латерально до достижения латерального края дуги, межпозвонкового сустава, поперечного отростка. Для визуализации грыжи и корешка может понадобиться произвести резекцию краниальной и латеральной части сустава [ 17, 26, 35, 40, 41, 45, 46, 47]. Другие же авторы полагают, что тангенциальный путь через парамедианный разрез дает больший обзор [13, 14, 24, 32,33, 37]. Существуют различия в подходе и поле обзора на различных уровнях позвоночника, обусловленные анатомическими особенностями. Так, на уровне LII—LIII для визуализации корешка, ганглия и латеральной грыжи необходимо удалить только нескольких миллиметров межсуставной части дуги (pars interarticularis) или края сустава [8, 28, 32]. Операционное окно расположено между поперечным отростком сверху и верхним краем суставной фасетки. Грыжа диска на этом уровне обычно расположена под верхней частью межпозвонкового сустава. Латеральная граница межпозвонкового сустава на уровне LII—LIII, LIII—LIV никогда не заходит за латеральный край тела позвонка. Это позволяет легко достичь латерального края отверстия и избежать резекции латеральной части суставного отростка [32]. Другие анатомические соотношения характерны для уровня LIV—L5, особенно LV —SI. На этом уровне межпозвонковый сустав значительно перекрывает латеральный край тела позвонка, ширина дуги между верхним и нижним суставами значительно меньше, поперечный отросток расположен каудальнее, чем на вышележащих отделах [32]. Все эти анатомические особенности затрудняют осуществление латерального подхода на этом уровне [33, 37]. С учетом сложности подхода на этом уровне некоторые авторы предпочитают применять латеральный подход исключительно для удаления экстрафораминальных латеральных грыж дисков [20, 28, 32]. Другой точкой зрения является то, что интерламинэктомия в комбинации с медиальной фасетэктомией [4, 5, 7, 22] или же тотальная фасетэктомия [31, 23] эффективны, использование классического экстремально латерального подхода требуется крайне редко. Сообщается, что проведение медиальной фасетэктомии с медиальной частичной внутренней фораминотомией и полной дискэктомией является очень эффективной процедурой и не требует осуществления сложного латерального бокового подхода [16]. Описано применение комбинированного подхода — интерламинэктомии с экстремально латеральным подходом [2, 20]. Предложена геми-трансверзо-артро-педикулотомия с последующей фиксацией удаленного моноблока на место [23]. Доступ обеспечивает хороший обзор всех невральных структур бокового выворота. При наличии грыжи латеральной экстрафораминальной локализации боковой подход является наиболее адекватным. В тоже время при наличии грыжи, расположенной у медиального края фораминального отверстия, более адекватной является интерламинэктомия, дополненная фораминотомией за счет медиальной фасетэктомии или удалением верхней части дуги [2, 20]. При наличии анатомической особенности — длинного корешкового канала вместо межпозвонкового отверстия и локализации грыжи внутри отверстия [36] требуется проведение расширенных процедур — тотальной фасетэктомии [10, 20]. Выбор того или иного доступа во многом зависит от ширины и длины корешкового отверстия [25, 27, 46]. Для удаления экстремально латеральных грыж мы применяли латеральный тангенциальный подход у 2 больных и латеральный срединный — у 4 больных. При наличии длинного корешкового канала и локализации грыжи внутри канала применяли тотальную фасетэктомию (у 5 больных). При локализации грыжи у медиального края межпозвонкового отверстия производили интерламинэктомия с медиальной фасетэктомией, которую дополняли удалением края верхней дуги. Для достижения декомпрессии корешка в интерпедункулярном пространстве и наибольшего сохранения позвонкового сустава рекомендуется в целях латеральной фораминотомии производить не резекцию части сустава, а резецировать pars interarticularis позвонковой дуги [40]. В выполненных нами 6 латеральных подходах мы применили исключительно вышеописанный вариант вмешательства.

Хорошие результаты при удалении латеральных грыж дисков достигаются у 76% больных, в то же время при наличии радикулярного дефицита только у 21% больных наблюдается полный регресс дефицита [22]. Нами получены сходные результаты. Хорошие результаты лечения отмечены у 91% оперированных больных. Однако это касается только регресса болевого синдрома. Регресс корешкового дефицита наблюдался у 16,6% больных.

Таблица 2. Результаты лечения грыж диска в зависимости от их локализации

Вид грыжи

Полное выздоровление

Улучшение

Без изменений

Ухудшение

Всего

Экстремально латеральная

5

1

6

Центрально фораминальная

2

3

5

Фораминальная медиальная

1

10

1

13

Таким образом, хорошие результаты в хирургии экстремально латеральных грыж дисков достигаются только при адекватной предоперационной диагностике (КТ и МРТ) и правильном выборе хирургического подхода с учетом нейроанатомических особенностей и локализации грыжи в каждом конкретном случае.

Список литературы

1. Abdullah A.F., Wolber G.H., Waefield J.R., Krist Gunadi. Surgical management of extreme lateral lumbar disc herniations: Review of 138 cases. Neurosurgery 22:648—653, 1988.

2. Autricque A., Lesoin F., Bouasakao N., Clarisse J., Jomin M. Surgical treatment of lumbar foraminal disk herniation. Value and indications for an interlaminar and extra—articular combined approach. J. Chir. (Paris) 126 (5): 338—343 (May 1989).

3. Broom M.J. Foraminal and extraforaminal lumbar disk herniations. Clin. Orthop. 289: 118—126 (Apr. 1993).

4. Chen Z., Dang G., Zhou F. Foraminal and extraforaminal lumbar disc herniations. Chung Hua Wai Ko Tsa Chih 33 (5): 285—288 (May 1995).

5. Courant C., Vital J.M., Senegas J., Baulny D., Lavignolle B., Grenier N. Foraminal lumbar hernia. Diagnostic and therapeutic aspects (apropos of 40 cases) Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar Mot 77 (5): 336—343 (1991).

6. Epstein E.N., Epstein J.A., Carras R., Hyman R.A., Vishnubakhat S.M. Far lateral lumbar disc herniation: Diagnosis and surgical management. Neuro—Orthopedics 1:37—44,1986.

7. Fankhauser H., de Tribolet N. Extreme lateral lumbar disc herniation. Br. J. Neurosurg. 1 (1): 111—129 (1987).

8. Fournier D., Guy G., Cronier P., Lescalie F., Pillet J., Mercier P. Topographic anatomy of the lumbar lateral vertebral groove. Anatomical basis of the surgical approach to extra foraminal herniated disc. Surg. Radiol. Anat. 12 (3): 187—191 (1990).

9. Fujisawa H., Igarashi S., Koyama T. Far lateral lumbar disc herniation: clinical and radiographical features of three cases. No Shinkei Geka 24 (4): 363—367 (Apr. 1996)

10. Garrido E., Connaughton P.N. Unilateral facetectomy approach for lateral lumbar disc herniation. J. Neurosurg. 74:754—756, 1991.

11. Godersky J.C., Erickson D.L., Seljeskog E.L. Extreme lateral disc herniation: Diagnosis by computed tomographic scanning. Neurosurgery 14:549—552,1984.

12. Grenier N., Greselle J.F., Douws C., Vital J.M., Senegas J., Broussin J., Caille J.M. MR imaging of foraminal and extraforaminal lumbar disk herniations. J. Comput. Assist. Tomogr. 14 (2): 243—249 (Mar 1990).

13. Hasdemir M.G., Ebeling U., Reulen H.J., Wellis G. The extremely lateral lumbar disk hernia: results of a lateral approach. Aktuelle Probl. Chir. Orthop. 44: 113—116 (1994).

14. Hood R.S. Far lateral lumbar disc herniations. Neurosurg. Clin. N Am 4 (1): 117—124 (Jan. 1993).

15. Huber P., Reulen H.J. CT observations of the intra— and extracanalicular disc herniation. Acta Neurochir. (Wien) 100:3—11, 1989.

16. Jackson R.P., Glah J.J. Foraminal and extraforaminal disk herniation: Diagnosis and treatment. Spine 12:577—585, 1987.

17. Jane J.A., Haworth C.S., Broaddus W.C., Lee J.H., Malik J. A neurosurgical approach to far lateral disc herniation: Technical note. J. Neurosurg. 72:143—144,1990.

18. Jiddane M., Bartoli J.M., Diaz P., Nicoli F., Grisoli F., Salamon G. Lateral lumbar disk hernia. J. Radiol. 66 (11): 679—682 (Nov. 1985).

19. Kornberg M. Extreme lateral lumbar disc herniations: Clinical syndrome and CT recognition. Spine 12:586—589, 1987.

20. Kunogi J., Hasue M. Diagnosis and operative treatment of intraforaminal and extraforaminal nerve root compression. Spine 16 (11): 1312—1320 (Nov. 1991).

21. Kurobane Y., Takahashi T., Tajima T., Yamakawa H. Extraforaminal disc herniation. Spine 11 (3): 260—268 (Apr. 1986).

22. Lejeune J.P., Hladky J.P., Cotten A., Vinchon M., Christiaens J.L. Foraminal lumbar disc herniation. Experience with 83 patients. Spine 19 (17): 1905—1908 (Sep. 1 1994).

23. Lozes G., Fawaz A., Wyremblewski P., Devos P., Gozet G., Pruvo J.P., Jomin M. Treatment of foraminal disk hernia by conservative hemi—transverso—arthro—pediculotomy. Neurochirurgie 33 (5): 425—428 (1987).

24. Maroon J.C., Kopitnik T.A., Schulhof L.A., Abia A., Wilberger J.E. Diagnosis and microsurgical approach to far—lateral disc herniation in the lumbar spine. J. Neurosurg. 72:378—382, 1990.

25. Mayoux—Benhamou M.A., Revel M., Aaron C., Chomette G., Amor B. A morphometric study of the lumbar foramen. Influence of flexion—extension movements and of isolated disc collapse. Surg. Radiol. Anat. 11 (2): 97—102 (1989).

26. Melvill R.L., Baxter B.L. The intertransverse approach to extraforaminal disc protrusion in the lumbar spine. Spine 19:2707—2714, 1994.

27. Nowicki B.H., Haughton V.M. Neural foraminal ligaments of the lumbar spine: appearance at CT and MR imaging. Radiology 183 (1): 257—264 (Apr. 1992).

28. Oeckler R., Hamburger C., Schmiedek P., Haberl H. Surgical observations in extremely lateral lumbar disc herniation. Neurosurg. Rev. 15 (4): 255—258 (1992)

29. Patrick B.S. Extreme lateral ruptures of lumbar intervertebral discs. Surg. Neurol. 3:301—304, 1975.

30. Porchet F., Fankhauser H., de Tribolet N. The far lateral approach to lumbar disc herniations. Adv. Tech. Stand. Neurosurg. 23: 249—274 (1997).

31. Recoules—Arche D. Surgery of disk hernia of the lumbar vertebral canal. Neurochirurgie 31 (1): 61—64 (1985).

32. Reulen H.J., Muller A., Ebeling U. Microsurgical anatomy of the lateral approach to extraforaminal lumbar disc herniations. Neurosurgery 39 (2): 345—350 (Aug. 1996).

33. Reulen H.J., Pfaundler S., Ebeling U. The lateral microsurgical approach to the extracanalicular lumbar disc herniation: A technical note. Acta Neurochir. (Wien) 84:64—67, 1987.

34. Rohner M., Schollerer A. The clinical picture of foraminal lumbar disk hernia. Aktuelle Probl. Chir. Orthop. 44: 51—54 (1994).

35. Rohner M. Surgical approaches to foraminal lumbar disk hernia. Aktuelle Probl. Chir. Orthop. 44: 87—91 (1994).

36. Sato K., Kikuchi S. An anatomic study of foraminal nerve root lesions in the lumbar spine. Spine 18 (15): 2246—2251 (Nov. 1993).

37. Schlesinger S.M., Fankhauser H., de Tribolet N. Microsurgical anatomy and operative technique for extreme lateral lumbar disc herniations. Acta Neurochir. (Wien) 118:117—129, 1992.

38. Schubiger O., Valavanis A., Hollmann J. Computed tomography of the intervertebral foramen. Neuroradiology 26 (6): 439—444 (1984).

39. Schulitz K.P., Wiesner L. Foraminal and extraforaminal lumbar disk herniations. Z. Orthop. Ihre. Grenzgeb. 132 (1): 16—24 (Jan. 1994).

40. Segnarbieux F., Van de Kelft E., Candon E., Bitoun J., Frerebeau P. Disco—computed tomography in extraforaminal and foraminal lumbar disc herniation: influence on surgical approaches. Neurosurgery 34 (4): 643—647 (Apr. 1994).

41. Siebner H.J., Faulhauer K. Frequency and specific surgical management of far lateral lumbar disc herniations. Acta Neurochir. (Wien) 105:124—131, 1990.

42. Spallone A., Gazzeri G., Floris R. Extra—foraminal prolapsed lumbar disc: a possible cause of recurrent sciatica in failed low—back surgery patient. Case report. J. Neurosurg. Sci. 36 (2): 111—115 (Apr. 1992).

43. Spanu G., Rodriguez y Baena R., Rainoldi F. Reliability of clinical examination and computed tomography in the diagnosis of extreme lateral disc herniation. Neurochirurgia (Stuttg) 30 (4): 112—114 (Jul. 1987).

44. Steinsiepe K.F., Rohner M. An extra—foraminal approach to extreme lateral disk hernia. Aktuelle Probl. Chir. Orthop. 35: 109—116 (1989).

45. Steinsiepe K.F., Vardar U., Benini A., Scharfetter F. Postoperative results of intra— and extraforaminal lumbar disk hernia: microsurgical lateral approach with and without diskectomy. Aktuelle Probl. Chir. Orthop. 44: 117—120 (1994).

46. Stephens M.M., Evans J.H., O’Brien J.P. Lumbar intervertebral foramens. An in vitro study of their shape in relation to intervertebral disc pathology. Spine 16 (5): 525—529 (May 1991).

47. Van den Bergh R,. Van Calenbergh F. Diagnosis of foraminal and extraforaminal lumbar disk herniation. Acta Neurol. Belg. 90 (3): 140—148 (1990).

Резюме

Проаналізовано результати лікування 24 хворих з латеральними грижами дисків поперекового відділу хребта. Проведено клінічні дослідження, КТ і МРТ. Інтерламінарний доступ застосовано у 13 хворих, латеральний — у 6, фасетектомію — у 5 хворих.

Форамінальні грижі дисків мали специфічну клінічну картину, зокрема характеризувалися грубим больовим синдромом. Важливе значення мала точна доопераційна діагностика. Післяопераційні результати були добрі у 91% хворих. У решти хворих залишився резидуальний біль. Повний регрес радикулярного неврологічного дефіциту спостерігався тільки у 16% випадків.

Латеральні грижі поперекового відділу мають характерні клінічні, КТ- та МРТ- ознаки. При таких грижах рекомендується інтерламінарний підхід. Латеральний підхід є найбільш адекватним при екстрафорамінальних латеральних грижах.

Summary

STUDY DESIGN. This study analyses the results of treatment given to 24 patients operated on for lateral lumbar disc herniation.

OBJECTIVES. This study seeks to develop clinical and radiologic diagnoses, to evaluate interlaminar and extra-articular exposures, and assess postoperative results.

BACKGROUND. Some authors have reported a specific clinical syndrome, while the other reports have indicated that the clinical picture was indistinguishable from usual posterolateral disc herniation. Surgical management has often been compared between the interlaminar, extra-articular approaches and total facetectomy.

METHODS. Clinical findings were reviewed. All patients were evaluated with CT, MRI. Interlaminar exposure with partial medial facetectomy was performed in 13 patients, an extra-articular approach was necessary in 6 patients and facetectmy performed in 5 patients. Postoperative results were evaluated during a one year follow up.

RESULTS. Foraminal lumbar disc herniations have a specific clinical picture, particularly

severe radicular signs. Precise preoperative radiologic evaluation is essential for successful operative procedure. Postoperative results were good in 91% of the patients. The other patients felt mild residual radicular pain. Only 16% of the patients who had a radicular deficit recovered totally.

CONCLUSIONS. Lateral lumbar disc herniation involves characteristic clinical features. Radiologic diagnosis requires high-resolution CT or magnetic resonance imaging. Most lateral lumbar disc herniations are reached through the interlaminar exposure extended to the upper lamina and medial facet without total facetectomy. An extra-articular approach should be reserved for extra-foraminal herniations.


<<До попередньої статті<< До змісту >>До наступної статті>>

© Українська Асоціація нейрохірургів (УАН) © Електронна версія: НВП "Інтермаг"